Vivissecção... sabe o quê é?

Vivissecção, mas que diacho de nome estranho e feio é esse, não é mesmo? E se você souber com mais detalhes o quê é isso, vai achar que é muito mais do quê estranho e feio, e concluir (assim espero) que é uma tremenda de uma crueldade, e mesmo que a prática da vivissecção tenha "produzido" alguns "benefícios" para a humanidade, de fato é uma coisa extremamente desumana. Há quem diga que sim. Há quem diga que não. Tanto leigos, quanto cientistas.  O quê aponta para a seguinte questão: O homem tem o direito de sacrificar o quê bem entender em prol do seu conforto e em nome da sua "sobrevivência"?! Pois é, então, caso não saiba a resposta, porquê não conhece a terminologia, e o que ela "produz", saiba agora... 

Exemplificando então, a grosso modo: 

"É a prática de se dissecar animais vivos para estudá-los, tanto na questão anatômica, quanto fisiológica." 

Sendo um pouco mais específico, o termo abrange os experimentos realizados em animais ainda vivos... isso mesmo, animais ainda vivos, ignorando totalmente que são seres com terminações nervosas, por isso, como nós, também sentem dor... e muita dor!!! A prática é atribuída originalmente a Cláudio Galeno, um médico romano, de origem grega, que atuava lá no distante século I (DC), que viu a necessidade de conhecer o comportamento de um animal enquanto este agonizava sob tortura... mas hoje, em pleno século XXI, infelizmente, há alguns doutores da ciência que ainda defendem ser altamente necessária essa postura, para que tenhamos sucesso (?) em pesquisas com medicamentos e cosméticos, por exemplo. 

Luísa Mell compartilha foto ao lado de beagles resgatados (Foto: Reprodução/Instagram)

A vivissecção ficou mais conhecida à época do resgate dos 178 cães da raça beagles, e coelhos, que eram usados como cobaias no Instituto Royal, localizado no município de São Roque-SP, por 80 ativistas. Isso em 18/10/2012. Curiosamente Ratos e camundongos, como se estes não fossem seres vivos que também sentem dor, foram deixados para trás... sempre me perguntei o porquê. De lá para cá, não tenho visto muito, com o mesmo alarde desse acontecido, uma luta contra a aplicabilidade desse tremendo absurdo, que é essa tal de vivissecção. Na época, seguindo a onda, homens da ciência, diversos ativistas, e até mesmo alguns políticos se manifestaram a respeito, contra o uso de animais nesse processo hediondo e defendendo a retirada dos animais, por maus tratos, e condenando as irregularidades encontradas no local. Dai pra cá, a coisa, como sempre acontece, ficou esquecida. Claro que existem, em menor escala, ONG's, sites e ativistas ainda lutando contra a prática, mas a grande mídia, para isso, ficou muda... assim como determinados artistas que a época se manifestaram contra a vivissecção... de repente por que não é mais um assunto da moda, que esteja estourando no momento. A coisa afinal, funciona um pouco assim...        

"O problema não é a falta de evidência de saber que sofrem mas a legitimação social de considerá-los sem direito". Fonte: Santuário das Fadas. 

A vivissecção é usada na indústria farmacêutica, na indústria de cosméticos e institutos de pesquisa, em todo o planeta. E é com certeza o lado negro da ciência. Conforme a reportagem "Vivissecção: ciência ou barbárie?" de 29/11/2011, publicada na revista CartaCapital, os métodos de aplicabilidade dessa coisa medonha envolvem:  

"A amputação de membros sadios para a implantação de próteses produzidas com novos materiais supostamente úteis aos seres humanos, a injeção de substâncias tóxicas no corpo ou a aplicação de produtos químicos na pele para a verificação dos seus efeitos e, ainda, a fixação de instrumentos em órgãos internos (como o crânio) para o monitoramento das suas atividades diante de choques elétricos ou de novas drogas."   

Uma coisa bem colocada por alguns, e concordo plenamente, é que o conceito de laboratório, se tratando dessa prática, perde todo o seu sentido, pois que os locais, onde a vivissecção é aplicada, podem muito bem ser comparados a uma câmara de torturas... e não há como não ver a coisa de outra maneira, mesmo que isso aconteça em nome da ciência. 

A revista CartaCapital aborda ainda a situação, dizendo que a Bioética fica manchada nesse quesito, e que nos remete a questão, que se a coisa ainda é aplicada é pelo fator financeiro, mas do que pela ajuda a humanidade em si. Sempre é, e isso já não é novidade. Já que hoje em dia existem outros recursos que podem substituir essa crueldade morbidamente assassina. Porém, parece que de fato institutos e indústrias... assim como governos, ignoram esses recursos alternativos, devido aos custos. Um outro fator que tentam encobrir dessa prática asquerosa, é a falta de estatísticas de quantos animais morrem, ou já morreram, nesse processo cruel. 

Como diz a matéria da revista:

"No livro "Alternativas ao Uso de Animais Vivos na Educação", o biólogo paulista, Sérgio Greif, relaciona uma longa lista de alternativas eficazes à vivissecção, que esvaziam os discursos de que este tipo de prática é necessária: modelos e simuladores mecânicos ou de computador, realidade virtual, acompanhamento clínico em pacientes reais, auto-experimentação não-invasiva, estudo anatômico de animais mortos por causas naturais, além dos filmes e vídeos interativos.

Apoiadas por cientistas, pesquisadores, políticos e até executivos de grandes empresas privadas, instituições sérias como a InterNiche (International Networtk of Individuals and Campaigns for a Humane Education) e a British Union for the Abolition of Vivisection (organização que existe desde o final do século 19) têm uma coleção de bem fundamentados argumentos contrários a este tipo de prática. 

Provando que a preocupação com o tema não é delírio das organizações de defesa dos animais, a grande maioria das escolas de medicina dos EUA (maior berço científico do planeta) não usa animais. Entre elas, as consagradíssimas Harvard Medical School e Columbia University College of Physicians and Surgeons. Baseiam-se, entre outras coisas, em estudos que comprovam que 51,5% das drogas lançadas entre 1976 e 1985 ofereciam riscos aos seres humanos não previstos nos testes."

Dando um bom exemplo a isso tudo, a Empresa Aérea El Al (principal linha aérea de Israel) não transporta primatas para serem usados em experiências. Lá, a vivissecção é proibida em todas as instituições federais de ensino. 

Segundo a empresa: 

“É mais importante ensinar aos alunos israelenses a compaixão pelos animais porque este sentimento certamente criará maior compaixão por seres humanos”. 

Quem dera que todas as empresas agissem assim, e quem dera que a população também fizesse a sua parte, afinal boicotar é uma excelente forma de dizer não a isso... 

Links de sustentação: 

Lista de empresas que não utilizam a vivissecção, postada no site da PEA (Projeto Esperança Animal) em 25/11/2015:
http://www.pea.org.br/crueldade/testes/naotestam.htm 

Lista da PETA postada no site R7 indica as empresas que utilizam a vivissecção a vivissecção:
http://entretenimento.r7.com/mulher/moda-e-beleza/peta-divulga-lista-de-empresas-de-cosmeticos-que-fazem-testes-em-animais-02042014 

Site Mural Animal explica algumas coisas sobre o resgate do beagles: 
http://muralanimal.blogspot.com.br/2013/10/a-farsa-dos-beagles-recuperados-pela-pm.html

Um bom slide postado no site SlideShare sobre o que é a vivissecção: 
http://pt.slideshare.net/filipemarinho12/vivisseco

Pesquisa no Google:
https://www.google.com.br/search?q=vivissec%C3%A7%C3%A3o&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=aQ6NVo2iLcehwQTNo6rQBA

Site Santuário da Fadas diz: 
http://www.santuariodasfadas.org/fadas/index.php/maus-tratos/43-vivisseccao

Site Todo O Pensamento Do Mundo, Só Que Ao Contrário, como sempre, manda bem:
http://www.pensandoaocontrario.com.br/2013/10/os-porques-nao-da-vivisseccao.html

O site do Estadão Geral esclarece: 
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,caso-dos-beagles-royal-anuncia-fim-de-pesquisa-no-interior-de-sp,1093921

Veja o que diz essa análise jurídica sobre o uso de animais (em PDF): 
http://www.puc-rio.br/pibic/relatorio_resumo2013/relatorios_pdf/ccs/DIR/DIR-Gabriela%20Lacerda.pdf 

O site Tribuna Animal (https://www.facebook.com/TribunaAnimal) comenta:
http://tribunaanimal.org/index.php?/Nossas-Lutas/Contra-a-vivissec%C3%A7%C3%A3o-de-animais/Vivisseccao.html

Mais um pouquinho da coisa no site Veddas:
http://veddas.org.br/os-verdadeiros-argumentos-abolicionistas-contrarios-a-vivisseccao/

Artistas que a época apoiaram os ativistas (Site Revista Quem Acontece):
http://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2013/10/famosos-comemoram-resgate-de-caes-beagles-no-interior-de-sp.html

Petição contra a prática da Vivissecção:
https://www.dailypetition.com/Stop-Johnson-Johnson-from-mistreating-animals-in-the-name-of-beauty-2-t-203

Acompanha a página no Facebook que divulga situações contrárias a essa monstruosidade:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010705482890&fref=ts

É possível dar ordem ao caos.

 Pense verde, o planeta azul agradece.

Abraços, sempre!!!...

Mu®illo diM@tto♪